Недавний эксперимент на платформе Nof1.ai стал показательным для всего рынка — и особенно для тех, кто верит в непогрешимость искусственного интеллекта. В рамках трейдерского турнира шесть продвинутых ИИ-систем получили одинаковый стартовый депозит в размере $10 000 и должны были показать, как алгоритмы справятся с реальными рыночными условиями.

Результат оказался неожиданным: ChatGPT 5, считавшийся фаворитом, закончил соревнование с убытком более чем 60 %, завершив с балансом около $3 700. В то время как его соперники, DeepSeek 3.1 и Qwen3-Max, сумели выйти в плюс: первый — примерно на 5 %, а второй — более чем на 20 %.

Специалисты считают, что причина неудачи ChatGPT кроется в самой природе его модели. ChatGPT 5 создавался как универсальный языковой инструмент, способный анализировать тексты, диалоги и данные, но не как специализированный торговый алгоритм. В условиях реального рынка, где решения нужно принимать в доли секунды, языковая нейросеть проигрывает системам, адаптированным к работе с цифрами, графиками и управлением рисками.

Кроме того, эксперты отмечают, что ChatGPT не способен динамически учитывать рыночные новости и внезапные изменения настроений — его стратегии часто остаются слишком «общими» и не подстраиваются под волатильность. Конкуренты же применяли более осторожный и структурированный подход: меньше сделок, строгий контроль убытков и минимизация влияния случайных факторов.

Провал ChatGPT стал напоминанием для инвесторов и трейдеров, что даже самый умный искусственный интеллект не заменит профессиональную интуицию, опыт и здравый смысл. Алгоритмы могут быть помощниками, но без чёткой стратегии и понимания рынка они быстро превращаются из союзников в источник потерь.

Этот случай показал: интеллект — не всегда равно прибыль, а технологии требуют не слепой веры, а осознанного применения.

Несмотря на это, американский рэпер P. Diddy придумал воплотить в жизнь ИИ-стартап вместе с осужденным миллиардером.